Celeron J1900 vs Atom N2600

VS

Toplam performans puanı

Celeron J1900
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.72
+260%
Atom N2600
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 3 Watt
0.20

Celeron J1900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N2600 'den 260% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J1900 ve Atom N2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26973233
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği6.814.73
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Cedarview-M (2011−2012)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (11 yıl önce)1 aralık 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$82$47

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1900 ve Atom N2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Atom N2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.42 GHz1.6 GHz
1. seviye cache224 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok66 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Atom N2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt3.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1900 ve Atom N2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1900 ve Atom N2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron J1900 ve Atom N2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB2.44 GB
Bellek kanal sayısı21

Grafik özellikleri

Celeron J1900 ve Atom N2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J1900 ve Atom N2600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1900 ve Atom N2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom N2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J1900 0.72
+260%
Atom N2600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J1900 1149
+264%
Atom N2600 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron J1900 173
+131%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron J1900 517
+146%
Atom N2600 210

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.20
Yenilik 1 kasım 2013 1 aralık 2011
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 3 Watt

Celeron J1900 260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom N2600, 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J1900 performans testlerinde Atom N2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J1900 ve Atom N2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom N2600
Atom N2600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 196 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 183 oy

Atom N2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J1900 ve Atom N2600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.