Celeron 847 vs Processor 300T

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 847
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.30
Processor 300T
2024
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
3.87
+1190%

Processor 300T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 847 'den 1190% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron 847 ve Processor 300T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31681496
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği1.6810.53
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Çıkış tarihi19 haziran 2011 (13 yıl önce)8 ocak 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$134$82

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 847 ve Processor 300T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847 ve Processor 300T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
Performans çekirdekleriveri yok2
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.1 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans1.1 GHz3.4 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan11veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu131 mm2163 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı504 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847 ve Processor 300T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 847 ve Processor 300T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 847 ve Processor 300T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron 847 ve Processor 300T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellek16 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/s76.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 847 ve Processor 300T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics (Sandy Bridge) ve UHD Graphics 710 öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHz1.45 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Celeron 847 ve Processor 300T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı24
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 847 ve Processor 300T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 847 ve Processor 300T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Celeron 847 ve Processor 300T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 847 и Processor 300T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 847 0.30
Processor 300T 3.87
+1190%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 847 480
Processor 300T 6205
+1193%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.30 3.87
Video çekirdeği 0.30 2.46
Yenilik 19 haziran 2011 8 ocak 2024
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 35 Watt

Celeron 847 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Processor 300T, 1190% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 720% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Processor 300T performans testlerinde Celeron 847 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 847'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Processor 300T'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Processor 300T
Processor 300T

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 392 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

Processor 300T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 847 ve Processor 300T işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.