Celeron J1850 vs Athlon 64 X2 TK-57

VS

Genel bilgi

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2665yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron2x Athlon 64
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Hawk-256
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$82veri yok
Şimdiki fiyatveri yok$9.37

Özellikler

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans2 GHz1.9 GHz
Veri yoluveri yok667 MHz
1. seviye cache224 KBveri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache2 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç22 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1170veri yok
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
SIPP-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Identity Protection-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J1850 и Athlon 64 X2 TK-57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J1850 942
+51.9%
Athlon 64 X2 TK-57 620

Celeron J1850, Passmark'de Athlon 64 X2 TK-57'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 31 Watt

Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 11 oy

Celeron J1850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 oy

Athlon 64 X2 TK-57 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J1850 ve Athlon 64 X2 TK-57 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.