Athlon PRO 300GE vs Celeron G6900E
Toplam performans puanı
Athlon PRO 300GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900E'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1732 | 1741 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Athlon | veri yok |
Güç verimliliği | 7.35 | 5.53 |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (5 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3 GHz |
Çarpan | 34 | veri yok |
1. seviye cache | 192 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4950 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Socket AM4 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 710 |
Periferik
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.70 | 2.67 |
Video çekirdeği | 2.95 | 2.83 |
Yenilik | 30 eylül 2019 | 4 ocak 2022 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Athlon PRO 300GE 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 31.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron G6900E, 2 yaş avantajına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon PRO 300GE ve Celeron G6900E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.