Celeron G555 vs Phenom II X2 B57

VS

Toplam performans puanı

Celeron G555
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.87
+10.1%
Phenom II X2 B57
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 80 Watt
0.79

Celeron G555, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X2 B57'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron G555 ve Phenom II X2 B57'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25922652
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.05veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.280.94
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Callisto (2009−2010)
Çıkış tarihi1 eylül 2012 (12 yıl önce)11 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G555 ve Phenom II X2 B57'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.7 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3.2 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu131 mm2258 mm2
Transistör sayısı504 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1155AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD (Sandy Bridge)veri yok

Periferik

Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G555 и Phenom II X2 B57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G555 0.87
+10.1%
Phenom II X2 B57 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G555 1388
+10.2%
Phenom II X2 B57 1260

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.87 0.79
Yenilik 1 eylül 2012 11 mayıs 2010
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 80 Watt

Celeron G555 10.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G555 performans testlerinde Phenom II X2 B57 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G555
Celeron G555
AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 10 oy

Celeron G555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 oy

Phenom II X2 B57 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G555 ve Phenom II X2 B57 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.