Celeron G465 vs Athlon 64 FX-55

VS

Toplam performans puanı

Celeron G465
2012
1 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.34
+36%
Athlon 64 FX-55
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 104 Watt
0.25

Celeron G465, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-55 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30573147
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.920.23
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Clawhammer (2001−2005)
Çıkış tarihi1 eylül 2012 (12 yıl önce)10 ekim 2004 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80$180

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1.9 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz2.6 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB128 KB
2. seviye cache256 KB1 MB
3. seviye cache1.5 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm130 nm
Kristal boyutu131 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı66 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok63 °C
Transistör sayısı504 million105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155939
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt104 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1 Depends on motherboard
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G465 и Athlon 64 FX-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G465 0.34
+36%
Athlon 64 FX-55 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G465 547
+35.4%
Athlon 64 FX-55 404

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.34 0.25
Yenilik 1 eylül 2012 10 ekim 2004
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 104 Watt

Celeron G465 36% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 197.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G465 performans testlerinde Athlon 64 FX-55 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.7 6 oy

Celeron G465 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Athlon 64 FX-55 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G465 ve Athlon 64 FX-55 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.