Celeron G3930 vs Ryzen 5 2600
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 2600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G3930 'den 488% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2074 | 816 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 27 |
Fiyat-kalite oranı | 0.98 | 19.90 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
Mimari kod adı | Kaby Lake (2016−2019) | Pinnacle Riege (Zen+) |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | 19 nisan 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $42 | $199 |
Şimdiki fiyat | $131 (3.1x) | $147 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 2600, Celeron G3930'ye göre 1931% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
Veri yolu | 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 3 MB |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1151 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
SIPP | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 610 | - |
Video belleği boyutu | 64 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | - |
InTru 3D | + | - |
Entegre video - arayüzler
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | - |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | - |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | - |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.4 | - |
Periferik
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G3930 и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 2600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G3930 'den 488% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 2600, Passmark'de Celeron G3930'den % 490 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 2600, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron G3930'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 2600, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G3930'den % 369 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.45 | 8.53 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 19 nisan 2018 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Fiyat | $42 | $199 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 2600 performans testlerinde Celeron G3930 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G3930 ve Ryzen 5 2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.