Celeron G3930 vs Ryzen 5 2600
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 5 2600 supera Celeron G3930 del 488% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3930 e di Ryzen 5 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2074 | 816 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 27 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.98 | 19.90 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Pinnacle Riege (Zen+) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 19 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $42 | $199 |
| Prezzo odierno | $131 (3.1x) | $147 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 2600 ha il 1931% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3930.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron G3930 e Ryzen 5 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3930 e Ryzen 5 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
| Bus | 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 3 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3930 e Ryzen 5 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3930 e Ryzen 5 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| TSX | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| SIPP | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G3930 e Ryzen 5 2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3930 e Ryzen 5 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3930 e Ryzen 5 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 5 2600.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 610 | - |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | - |
| InTru 3D | + | - |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 5 2600.
| Numero massimo di monitor | 3 | - |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 5 2600, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | - |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3930 e Ryzen 5 2600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3930 e Ryzen 5 2600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3930 e Ryzen 5 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 2600 supera Celeron G3930 del 488% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 2600 supera il Celeron G3930 del 490% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 2600 supera il Celeron G3930 del 91% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 2600 supera il Celeron G3930 del 369% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.45 | 8.53 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 19 aprile 2018 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Costo | $42 | $199 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 65 watt |
Il modello Ryzen 5 2600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3930 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3930 e Ryzen 5 2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
