Celeron G1620 vs Xeon E3-1220L v3
Toplam performans puanı
Celeron G1620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3-1220L v3'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2433 | 2505 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell-WS (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 3 aralık 2012 (11 yıl önce) | 2 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $208 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 4096 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 94 mm2 | 160 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FCLGA1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 13 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | - | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | - | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Periferik
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G1620 и Xeon E3-1220L v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.01 | 0.91 |
Yenilik | 3 aralık 2012 | 2 haziran 2013 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 13 Watt |
Celeron G1620 11% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Xeon E3-1220L v3, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 323.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron G1620 performans testlerinde Xeon E3-1220L v3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G1620 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E3-1220L v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron G1620 ve Xeon E3-1220L v3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.