Celeron G1620 vs Pentium N3710

VS

Birleşik performans puanı

Celeron G1620
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
1.01
+12.2%
Pentium N3710
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.90

Celeron G1620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium N3710'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron G1620 ve Pentium N3710'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23632445
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.16veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Pentium
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi3 aralık 2012 (11 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$208$161
Şimdiki fiyat$25 (0.1x)$378 (2.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron G1620 ve Pentium N3710 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1620 ve Pentium N3710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.7 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz2.56 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu94 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1620 ve Pentium N3710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1620 ve Pentium N3710 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key-+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1620 ve Pentium N3710 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Celeron G1620 ve Pentium N3710 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Celeron G1620 ve Pentium N3710 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 405
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16
InTru 3D--

Entegre video - arayüzler

Celeron G1620 ve Pentium N3710 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1620 ve Pentium N3710 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Celeron G1620 ve Pentium N3710 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G1620 и Pentium N3710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1620 1.01
+12.2%
Pentium N3710 0.90

Celeron G1620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium N3710 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G1620 1560
+12.6%
Pentium N3710 1386

Celeron G1620, Passmark'de Pentium N3710'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.01 0.90
Yenilik 3 aralık 2012 1 nisan 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $208 $161
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 6 Watt

Celeron G1620 performans testlerinde Pentium N3710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G1620 masaüstü bilgisayarlar için ve Pentium N3710 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron G1620 ve Pentium N3710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Pentium N3710
Pentium N3710

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 81 oy

Celeron G1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 578 oy

Pentium N3710 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G1620 ve Pentium N3710 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.