Celeron E1500 vs A4-9120C

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron E1500
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.39
A4-9120C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.54
+38.5%

A4-9120C, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron E1500 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Celeron E1500 ve A4-9120C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30752910
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği0.578.57
Mimari kod adıAllendale (2006−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiKasım 2008 (16 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$63veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron E1500 ve A4-9120C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E1500 ve A4-9120C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.2 GHz1.6 GHz
Çarpanveri yok16
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)160 KB
2. seviye cache512 KB (toplam)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutu77 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı105 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E1500 ve A4-9120C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775BGA
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron E1500 ve A4-9120C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron E1500 ve A4-9120C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron E1500 ve A4-9120C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron E1500 ve A4-9120C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron E1500 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron E1500 0.39
A4-9120C 0.54
+38.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron E1500 626
A4-9120C 864
+38%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 0.54
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 6 Watt

A4-9120C 38.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-9120C performans testlerinde Celeron E1500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron E1500 masaüstü bilgisayarlar için ve A4-9120C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
AMD A4-9120C
A4-9120C

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 49 oy

Celeron E1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 oy

A4-9120C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron E1500 ve A4-9120C işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.