Celeron E1500 vs A4-9120C

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E1500
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.39
A4-9120C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.54
+38.5%

A4-9120C опережает Celeron E1500 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1500 и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30012841
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность0.578.52
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$63нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E1500 и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1500 и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.20 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла77 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1500 и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1500 и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1500 и A4-9120C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E1500 и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1500 и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E1500 и A4-9120C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E1500 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E1500 0.39
A4-9120C 0.54
+38.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E1500 626
A4-9120C 850
+35.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.54
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У A4-9120C следующие преимущества: производительность выше на 38.5%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120C, поскольку он выигрывает у Celeron E1500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1500 предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120C - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1500 и A4-9120C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
AMD A4-9120C
A4-9120C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 48 голосов

Оцените Celeron E1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 голосов

Оцените A4-9120C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E1500 и A4-9120C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.