Celeron Dual-Core T3500 vs G1840
Birleşik performans puanı
G1840 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Dual-Core T3500 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2466 | 2263 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.35 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (13 yıl önce) | 1 mayıs 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | $53 |
Şimdiki fiyat | $27 (0.3x) | $23 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Veri yolu | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 177 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket P PGA478 | FCLGA1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 53 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
TSX | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
SIPP | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.3 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Video belleği boyutu | veri yok | 1.7 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.05 GHz |
Entegre video - arayüzler
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
DVI | veri yok | + |
VGA | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 2560x1600@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 2560x1600@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1200@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.1/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | Up to 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Celeron G1840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
G1840 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Dual-Core T3500 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
G1840, Passmark'de Dual-Core T3500'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 1.14 |
Yenilik | 26 eylül 2010 | 1 mayıs 2014 |
Fiyat | $80 | $53 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 53 Watt |
Celeron G1840 performans testlerinde Celeron Dual-Core T3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core T3500'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G1840'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron Dual-Core T3500 ve Celeron G1840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.