Celeron Dual-Core T3100 vs A6-9220C

VS

Toplam performans puanı

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.74
+12.1%
A6-9220C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.66

Celeron Dual-Core T3100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220C'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26812756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği2.0010.41
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)7 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.8 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz2.7 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
Çarpanveri yok18
1. seviye cache128 KB160 KB
2. seviye cache1 MB1 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu107 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı410 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA479, PGA478FT4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Bellek bant genişliğiveri yok14.936 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Periferik

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и A6-9220C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
+12.1%
A6-9220C 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+11.5%
A6-9220C 1053

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.74 0.66
Yenilik 1 eylül 2009 7 ocak 2019
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron Dual-Core T3100 12.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A6-9220C, 9 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron Dual-Core T3100 performans testlerinde A6-9220C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-9220C
A6-9220C

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 35 oy

Celeron Dual-Core T3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 oy

A6-9220C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9220C işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.