Celeron Dual-Core T3100 vs A6-9210

VS

Toplam performans puanı

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.74
A6-9210
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.79
+6.8%

A6-9210, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T3100'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26662619
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği2.004.98
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz2.8 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache1 MB1024 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu107 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı410 Million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGA479, PGA478FP4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt10-15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-2133
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok3
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и A6-9210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
A6-9210 0.79
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron Dual-Core T3100 1174
A6-9210 1248
+6.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.74 0.79
Yenilik 1 eylül 2009 1 haziran 2016
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 10 Watt

A6-9210 6.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-9210
A6-9210

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 33 oy

Celeron Dual-Core T3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 oy

A6-9210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T3100 ve A6-9210 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.