Celeron Dual-Core T1700 vs A4 Micro-6400T

VS

Birleşik performans puanı

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.68
A4 Micro-6400T
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
0.70
+2.9%

A4 Micro-6400T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1700'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26232612
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Mullins (2014)
Çıkış tarihi7 aralık 2008 (15 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$89 $340

Özellikler

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok1 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz1.6 GHz
Veri yolu667 MHzveri yok
2. seviye cache1 MB2048 KB
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutu143 mm2veri yok
Transistör sayısı291 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478FT3b
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333a
AES-NIveri yok+
FMAveri yokFMA4
AVXveri yok+
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1333
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R3 Graphics
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1700 и A4 Micro-6400T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron Dual-Core T1700 0.68
A4 Micro-6400T 0.70
+2.9%

A4 Micro-6400T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron Dual-Core T1700 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron Dual-Core T1700 1058
A4 Micro-6400T 1082
+2.3%

A4 Micro-6400T, Passmark'de Celeron Dual-Core T1700'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron Dual-Core T1700 1750
+39.9%
A4 Micro-6400T 1251

Celeron Dual-Core T1700, Cinebench 10 32-bit single-core'de A4 Micro-6400T'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron Dual-Core T1700 3270
A4 Micro-6400T 3380
+3.4%

A4 Micro-6400T, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron Dual-Core T1700'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron Dual-Core T1700 1456
A4 Micro-6400T 1664
+14.3%

A4 Micro-6400T, 3DMark06 CPU'de Celeron Dual-Core T1700'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.68 0.70
Yenilik 7 aralık 2008 29 nisan 2014
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 4 oy

Celeron Dual-Core T1700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

A4 Micro-6400T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T1700 ve A4 Micro-6400T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.