Celeron Dual-Core T1700 vs A4 Micro-6400T
Punteggio di prestazione combinato
A4 Micro-6400T supera Celeron Dual-Core T1700 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1700 e di A4 Micro-6400T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2622 | 2612 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD A-Series |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Mullins (2014) |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2008 (15 anni fa) | 29 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo odierno | $89 | $340 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1 GHz |
| Frequenza massima | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
| Bus | 667 MHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2048 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | FT3b |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333a |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | FMA4 |
| AVX | non disponibile | + |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| PowerNow | non disponibile | + |
| PowerGating | non disponibile | + |
| Out-of-band | non disponibile | - |
| VirusProtect | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | 1 |
| IOMMU 2.0 | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-1333 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R3 Graphics |
| Enduro | non disponibile | + |
| Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
| UVD | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T.
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | non disponibile | 1 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A4 Micro-6400T supera Celeron Dual-Core T1700 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A4 Micro-6400T supera il Celeron Dual-Core T1700 del 2% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron Dual-Core T1700 supera il A4 Micro-6400T del 40% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il A4 Micro-6400T supera il Celeron Dual-Core T1700 del 3% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il A4 Micro-6400T supera il Celeron Dual-Core T1700 del 14% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.68 | 0.70 |
| Novità | 7 dicembre 2008 | 29 aprile 2014 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 4 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1700 e A4 Micro-6400T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
