Celeron Dual-Core T1700 vs A4-3305M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.60
+39.5%

Celeron Dual-Core T1700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3305M'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30353195
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Güç verimliliğiveri yok1.32
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi7 aralık 2008 (16 yıl önce)14 haziran 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.9 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz2.5 GHz
Lastik hızı667 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu143 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı291 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FS1
Güç Tüketimi (TDP)1 MB35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1700 и A4-3305M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron Dual-Core T1700 0.60
+39.5%
A4-3305M 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron Dual-Core T1700 1058
+37.9%
A4-3305M 767
Örnekler: 220

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron Dual-Core T1700 1750
A4-3305M 1812
+3.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron Dual-Core T1700 3270
A4-3305M 3395
+3.8%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron Dual-Core T1700 1456
A4-3305M 1614
+10.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.60 0.43
Yenilik 7 aralık 2008 14 haziran 2011
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 1 Watt 35 Watt

Celeron Dual-Core T1700 39.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A4-3305M, 2 yaş avantajına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Celeron Dual-Core T1700 performans testlerinde AMD A4-3305M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A4-3305M
A4-3305M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 15 oy

Celeron Dual-Core T1700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 120 oy

A4-3305M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron Dual-Core T1700 ve A4-3305M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.