Celeron Dual-Core T1400 vs Opteron 3350 HE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Opteron 3350 HE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1400 'den 291% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3023 | 2112 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.17 | 3.56 |
| Mimari kod adı | Merom-2M (2008) | Delhi (2012−2013) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) | 4 aralık 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 1.73 GHz | 3.8 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 4096 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 8192 KB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 315 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | P | AM3+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Periferik
Celeron Dual-Core T1400 ve Opteron 3350 HE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 1.68 |
| Yenilik | 1 mayıs 2008 | 4 aralık 2012 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Celeron Dual-Core T1400 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron 3350 HE, 290.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron 3350 HE performans testlerinde Celeron Dual-Core T1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core T1400 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron 3350 HE sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
