AMD Turion 64 X2 TL-62 vs Intel Celeron Dual-Core T1400
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2643 | 2627 |
| Popülerliğe göre konum | veri yok | 8 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Mimari kod adı | Tyler (2007−2009) | Merom-2M (2008) |
| Çıkış tarihi | 13 nisan 2007 (16 yıl önce) | 1 mayıs 2008 (15 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $47 | veri yok |
Özellikler
Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 1.73 GHz |
| Veri yolu | 800 MHz | 533 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | P |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 2x 512 KB Level2 Cache, DDR2-800 memory controller | veri yok |
RAM desteği
Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-62 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron Dual-Core T1400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion 64 X2 TL-62 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Turion 64 X2 TL-62, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron Dual-Core T1400'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.53 | 0.54 |
| Yenilik | 13 nisan 2007 | 1 mayıs 2008 |
| Maksimum frekans | 2100 | 1733 |
Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
