Celeron Dual-Core SU2300 vs Atom x5-Z8350
Genel bilgi
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2711 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | 5x Intel Atom |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Cherry Trail (2016) |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (14 yıl önce) | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $165 |
Özellikler
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 1.44 GHz |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.92 GHz |
| Veri yolu | 800 MHz | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
| Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA956 | UTFCBGA592 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| SIPP | veri yok | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| Secure Boot | veri yok | + |
| Identity Protection | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | 4 GB |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 12.8 GB/s |
Entegre video - özellikler
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics |
| Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 500 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Entegre video - arayüzler
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080 |
Periferik
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 1 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom x5-Z8350, Passmark'de Celeron Dual-Core SU2300'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Celeron Dual-Core SU2300, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x5-Z8350'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Atom x5-Z8350, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron Dual-Core SU2300'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 eylül 2009 | 8 şubat 2016 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron Dual-Core SU2300 ve Atom x5-Z8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
