Celeron Dual-Core SU2300 vs Atom x5-Z8350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.30
Atom x5-Z8350
2016
4 noyaux / 4 threads
0.56
+86.7%

Atom x5-Z8350 surpasse Celeron Dual-Core SU2300 d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core SU2300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31112837
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-Core5x Intel Atom
Efficacité énergétique2.84pas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement1 Septembre 2009 (15 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1.44 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz1.92 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketBGA956UTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)10 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de données4 Gb
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données1
Révision USBpas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
Atom x5-Z8350 0.56
+86.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core SU2300 482
Atom x5-Z8350 892
+85.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core SU2300 1250
+38.5%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core SU2300 2380
Atom x5-Z8350 2979
+25.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 0.56
Nouveauté 1 Septembre 2009 8 Février 2016
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 14 nm

Atom x5-Z8350 a un score de performance agrégé 86.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Atom x5-Z8350 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core SU2300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core SU2300 et Atom x5-Z8350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 7 votes

Évaluez Celeron Dual-Core SU2300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core SU2300 ou Atom x5-Z8350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.