Celeron D 326 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Birincil detaylar

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor2263
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliğiveri yok1.30
Mimari kod adıPrescott (2001−2005)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihiEylül 2004 (20 yıl önce)19 nisan 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı14
Temel frekans2.53 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans2.53 GHz0.67 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache16 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB4 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm45 nm
Kristal boyutu109 mm22x 82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı125 million456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.25V-1.4V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPLGA478,PLGA775FCLGA775,LGA775
Güç Tüketimi (TDP)84 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-+

Bellek özellikleri

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 90 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 84 Watt 95 Watt

Celeron D 326 13.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q8400, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 81 oy

Celeron D 326 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1337 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron D 326 ve Core 2 Quad Q8400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.