Celeron E1600 vs Ryzen 5 PRO 8640U
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 PRO 8640U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron E1600 'den 2748% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2927 | 493 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 0.76 | 50.37 |
Mimari kod adı | Allendale (2006−2009) | Hawk Point (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 31 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 77 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 105 million | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.5V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 760M |
Periferik
Celeron E1600 ve Ryzen 5 PRO 8640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron E1600 и Ryzen 5 PRO 8640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.52 | 14.81 |
Yenilik | 31 mayıs 2009 | 16 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 PRO 8640U 2748.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 PRO 8640U performans testlerinde Celeron E1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron E1600 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 PRO 8640U sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.