Celeron 900 vs Ultra 9 288V

VS

Toplam performans puanı

Celeron 900
2009
35 Watt
0.26
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.30
+4631%

Core Ultra 9 288V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 900 'den 4631% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3137620
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.7038.80
Mimari kod adıveri yokLunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok8
iş parçacığı sayısıveri yok8
Temel frekans2.2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekansveri yok5.1 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 Cache12 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA478Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+

Bellek özellikleri

Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc 140V

Periferik

Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 900 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 900 0.26
Ultra 9 288V 12.30
+4631%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 900 412
Ultra 9 288V 19542
+4643%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 12.30
Yenilik 1 ocak 2009 24 eylül 2024
Teknolojik süreç 45 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

Ultra 9 288V 4630.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 9 288V performans testlerinde Celeron 900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 900
Celeron 900
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 55 oy

Celeron 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 900 ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.