Celeron 560 vs Core 2 Duo T5670

VS

Genel bilgi

Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core 2 Duo
Mimari kod adıveri yokMerom-2M (2008)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)1 mart 2008 (16 yıl önce)
Şimdiki fiyat$54 $49

Özellikler

Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans2.13 GHz1.8 GHz
Maksimum frekansveri yok1.8 GHz
Veri yoluveri yok800 MHz
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cache1 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3V1.0375V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x--

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 560 и Core 2 Duo T5670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 560 339
Core 2 Duo T5670 587
+73.2%

Core 2 Duo T5670, Passmark'de Celeron 560'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 560 238
Core 2 Duo T5670 240
+0.8%

Core 2 Duo T5670, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 560'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 560 233
Core 2 Duo T5670 417
+79%

Core 2 Duo T5670, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 560'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 ocak 2008 1 mart 2008
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 35 Watt

Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Core 2 Duo T5670
Core 2 Duo T5670

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 15 oy

Celeron 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 oy

Core 2 Duo T5670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 560 ve Core 2 Duo T5670 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.