Celeron 560 vs Core 2 Duo T5670
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 560 i Core 2 Duo T5670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core 2 Duo |
Kryptonim architektury | brak danych | Merom-2M (2008) |
Data wydania | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) | 1 marca 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 560 i Core 2 Duo T5670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 560 i Core 2 Duo T5670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 2 |
Strumieni | brak danych | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.13 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 1.8 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 291 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.95V-1.3V | 1.0375V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PPGA478 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
Częstotliwość FSB | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 stycznia 2008 | 1 marca 2008 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 35 Wat |
Celeron 560 ma 12.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Core 2 Duo T5670 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 560 i Core 2 Duo T5670. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.