Celeron 560 vs Core 2 Duo T5670

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 560 i Core 2 Duo T5670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core 2 Duo
Kryptonim architekturybrak danychMerom-2M (2008)
Data wydania1 stycznia 2008 (16 lat temu)1 marca 2008 (16 lat temu)
Cena teraz$54 $49

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron 560 i Core 2 Duo T5670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 560 i Core 2 Duo T5670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych2
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych1.8 GHz
Magistralabrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.95V-1.3V1.0375V-1.3V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)31 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x--

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron 560 339
Core 2 Duo T5670 587
+73.2%

Core 2 Duo T5670 przewyższa Celeron 560 o 73% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron 560 238
Core 2 Duo T5670 240
+0.8%

Core 2 Duo T5670 przewyższa Celeron 560 o 1% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron 560 233
Core 2 Duo T5670 417
+79%

Core 2 Duo T5670 przewyższa Celeron 560 o 79% w GeekBench 5 Multi-Core.

Zalety i wady


Nowość 1 stycznia 2008 1 marca 2008
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 35 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron 560 i Core 2 Duo T5670. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 560 i Core 2 Duo T5670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Core 2 Duo T5670
Core 2 Duo T5670

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 15 głosów

Oceń Celeron 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 głosów

Oceń Core 2 Duo T5670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 560 lub Core 2 Duo T5670, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.