Celeron 3865U vs Pentium Gold 4415Y

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık
0.85
Pentium Gold 4415Y
2017
2 çekirdek / 4 parçacık
1.04
+22.4%

Pentium Gold 4415Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24482321
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Pentium, Pentium Gold
Mimari kod adıKaby Lake-UKaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)21 nisan 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$161
Şimdiki fiyat$296 (2.8x)$548 (3.4x)

Özellikler

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.8 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz1.6 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu98.7 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.1 GB/s29.8 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 615
Video belleği boyutu32 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz850 MHz

Entegre video - arayüzler

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferik

Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1010

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 3865U и Pentium Gold 4415Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3865U 0.85
Pentium Gold 4415Y 1.04
+22.4%

Pentium Gold 4415Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3865U 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron 3865U 2853
+13.2%
Pentium Gold 4415Y 2521

Celeron 3865U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium Gold 4415Y'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron 3865U 5425
Pentium Gold 4415Y 5586
+3%

Pentium Gold 4415Y, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron 3865U'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron 3865U 39.36
Pentium Gold 4415Y 31.07
+26.7%

Celeron 3865U, wPrime 32'de Pentium Gold 4415Y'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron 3865U 2
Pentium Gold 4415Y 2
+8.4%

Pentium Gold 4415Y, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron 3865U'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron 3865U 142
Pentium Gold 4415Y 164
+15.5%

Pentium Gold 4415Y, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron 3865U'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron 3865U 72
+10.8%
Pentium Gold 4415Y 65

Celeron 3865U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pentium Gold 4415Y'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron 3865U 0.86
+14.7%
Pentium Gold 4415Y 0.75

Celeron 3865U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pentium Gold 4415Y'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 3865U 0.8
+710%
Pentium Gold 4415Y 0.1

Celeron 3865U, TrueCrypt AES'de Pentium Gold 4415Y'den % 710 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 3865U 1108
Pentium Gold 4415Y 1455
+31.3%

Pentium Gold 4415Y, WinRAR 4.0'de Celeron 3865U'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 3865U 54
Pentium Gold 4415Y 58
+7.2%

Pentium Gold 4415Y, x264 encoding pass 1'de Celeron 3865U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron 3865U 11
Pentium Gold 4415Y 11
+1.9%

Pentium Gold 4415Y, x264 encoding pass 2'de Celeron 3865U'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.85 1.04
Video çekirdeği 1.84 1.86
Yenilik 3 ocak 2017 21 nisan 2017
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $107 $161
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Pentium Gold 4415Y performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Pentium Gold 4415Y
Pentium Gold 4415Y

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 97 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 oy

Pentium Gold 4415Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 3865U ve Pentium Gold 4415Y işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.