m3-7Y30 vs Celeron 3865U

VS

Toplam performans puanı

Core m3-7Y30
2016
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.68
+95.3%
Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.86

m3-7Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20452547
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m3Intel Celeron
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Kaby Lake-U (2017)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz1.8 GHz
Otobüs tipiOPIOPI
Lastik hızı4 GT/s4 GT/s
Çarpan1022
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.7 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515FCBGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek16 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.861 GB/s34.134 GB/s

Grafik özellikleri

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 610
Video belleği boyutu16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz900 MHz

Grafik arayüzleri

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferik

Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1010

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-7Y30 1.68
+95.3%
Celeron 3865U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m3-7Y30 2586
+95.8%
Celeron 3865U 1321

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

m3-7Y30 4086
+43.2%
Celeron 3865U 2853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

m3-7Y30 8639
+59.2%
Celeron 3865U 5425

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

m3-7Y30 20.15
+95.3%
Celeron 3865U 39.36

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

m3-7Y30 3
+66.3%
Celeron 3865U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

m3-7Y30 250
+76.1%
Celeron 3865U 142

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

m3-7Y30 105
+45.8%
Celeron 3865U 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

m3-7Y30 1.24
+44.2%
Celeron 3865U 0.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

m3-7Y30 1.5
+85.2%
Celeron 3865U 0.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

m3-7Y30 1255
+13.3%
Celeron 3865U 1108

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

m3-7Y30 16
+44.2%
Celeron 3865U 11

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

m3-7Y30 85
+56.8%
Celeron 3865U 54

Geekbench 3 32-bit multi-core

m3-7Y30 5006
+55.3%
Celeron 3865U 3224

Geekbench 3 32-bit single-core

m3-7Y30 2538
+37.7%
Celeron 3865U 1843

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.68 0.86
Video çekirdeği 1.87 1.85
Yenilik 30 austos 2016 3 ocak 2017
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 15 Watt

m3-7Y30 95.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron 3865U, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Core m3-7Y30 performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 107 oy

Core m3-7Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 113 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core m3-7Y30 ve Celeron 3865U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.