Celeron 3765U vs J1900
Toplam performans puanı
Celeron 3765U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron 3765U ve Celeron J1900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2632 | 2697 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 4.98 | 6.81 |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Bay Trail-D (2013) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $82 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 3765U ve Celeron J1900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3765U ve Celeron J1900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1.9 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 2.42 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 224 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
3. seviye cache | 2 MB | 2 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 1300 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3765U ve Celeron J1900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 3765U ve Celeron J1900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | veri yok |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 3765U ve Celeron J1900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 3765U ve Celeron J1900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron 3765U ve Celeron J1900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 854 MHz |
InTru 3D | + | - |
Grafik arayüzleri
Celeron 3765U ve Celeron J1900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3765U ve Celeron J1900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | veri yok |
Periferik
Celeron 3765U ve Celeron J1900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 3765U и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.79 | 0.72 |
Yenilik | 1 haziran 2015 | 1 kasım 2013 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron 3765U 9.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron J1900, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 3765U ve Celeron J1900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron 3765U ve Celeron J1900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.