Celeron 2.8 GHz vs Ryzen 5 5500U
Birincil detaylar
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 915 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 14 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
| Güç verimliliği | veri yok | 51.67 |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | 4 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 21 |
| 1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 3 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 156 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 9,800 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 52.8 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Grafik özellikleri
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Vega 7 |
Periferik
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 52 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 5500U 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1757.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 246.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 2.8 GHz ve Ryzen 5 5500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
