C-30 vs Ryzen 7 PRO 7840U
Genel bilgi
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 385 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD C-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Phoenix (Zen 4) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 3 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $148 | veri yok |
Özellikler
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
1. seviye cache | 64 KB | 512 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 8 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | veri yok |
Entegre video - özellikler
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon 780M |
Benchmark testleri
Это результаты тестов C-30 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 PRO 7840U, Passmark'de C-30'den % 13862 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 4 ocak 2011 | 3 mayıs 2023 |
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 28 Watt |
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
C-30 ve Ryzen 7 PRO 7840U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.