C-30対AMD Ryzen 7 PRO 7840U
主な内容
C-30とRyzen 7 PRO 7840Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 441 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD C-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | データなし | 52.63 |
| アーキテクチャのコードネーム | Ontario (2011−2012) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| 発売日 | 4 １月 2011(13年 前) | 3 ５月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とRyzen 7 PRO 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とRyzen 7 PRO 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 16 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 8 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 40 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 75 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
C-30やRyzen 7 PRO 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FT1 BGA 413-Ball | データなし |
| 消費電力（TDP） | 9 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
C-30とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | 40 nm, 1.24-1.35V | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するC-30とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
C-30とRyzen 7 PRO 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 Single-channel | データなし |
グラフィックス仕様
C-30とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon 780M |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-30とRyzen 7 PRO 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 4 １月 2011 | 3 ５月 2023 |
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 16 |
| プロセス | 40 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 9 ワット | 28 ワット |
C-30は211.1%消費電力が低い。
一方、Ryzen 7 PRO 7840Uは12歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
C-30とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
C-30とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
