Atom x5-Z8550 vs Celeron 3965Y

VS

Birleşik performans puanı

Atom x5-Z8550
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.75

Celeron 3965Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8550'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25372518
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomIntel Celeron
Mimari kod adıCherry Trail (2016)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi8 şubat 2016 (8 yıl önce)21 nisan 2017 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$442 $556

Özellikler

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.44 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.5 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache0 KB2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)veri yok6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP--
Smart Responseveri yok+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Boot+veri yok
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protection+veri yok
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s29.8 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel HD Graphics 615
Video belleği boyutu8 GB16 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz850 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x21604096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP2560x16004096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı210
USB revizyonu3.0veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı3veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8550 0.75
Celeron 3965Y 0.77
+2.7%

Celeron 3965Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x5-Z8550 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom x5-Z8550 1166
Celeron 3965Y 1194
+2.4%

Celeron 3965Y, Passmark'de Atom x5-Z8550'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8550 176
Celeron 3965Y 320
+81.8%

Celeron 3965Y, GeekBench 5 Single-Core'de Atom x5-Z8550'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8550 520
Celeron 3965Y 558
+7.3%

Celeron 3965Y, GeekBench 5 Multi-Core'de Atom x5-Z8550'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.75 0.77
Video çekirdeği 1.86
Yenilik 8 şubat 2016 21 nisan 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2

Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 22 oy

Atom x5-Z8550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 oy

Celeron 3965Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8550 ve Celeron 3965Y işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.