Atom x5-Z8550 vs Celeron 3965Y

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x5-Z8550
2016
4 ядра / 4 потока
0.71
Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.75
+5.6%

Celeron 3965Y опережает Atom x5-Z8550 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27602715
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных11.90
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода8 февраля 2016 (9 лет назад)21 апреля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.44 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.3 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных13
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетUTFCBGA1380FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection+-
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics 615 и HD Graphics 400 (Braswell)
Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 МГц)Intel HD Graphics 615
Объем видеопамяти8 Гб16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра600 МГц850 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x21604096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP2560x16004096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express216
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x5-Z8550 0.71
Celeron 3965Y 0.75
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-Z8550 1142
Celeron 3965Y 1209
+5.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x5-Z8550 169
Celeron 3965Y 318
+88.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x5-Z8550 487
Celeron 3965Y 555
+14%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.75
Видеоядро 0.38 1.61
Новизна 8 февраля 2016 21 апреля 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Atom x5-Z8550 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3965Y: производительность выше на 5.6%, видеоядро быстрее на 323.7%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 22 голоса

Оцените Atom x5-Z8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 голос

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x5-Z8550 и Celeron 3965Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.