Atom x5-Z8300 vs Ultra 5 236V
Toplam performans puanı
Core Ultra 5 236V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8300 'den 2545% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2877 | 557 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 5x Intel Atom | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 75.05 |
| Mimari kod adı | Cherry Trail (2015−2016) | Lunar Lake (2024) |
| Çıkış tarihi | 2 mart 2015 (9 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Temel frekans | 1.44 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 1.84 GHz | 4.7 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 2.5 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | UTFCBGA592 | FCBGA2833 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Boot | + | veri yok |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
| Maksimum bellek | 2 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz) | Intel Arc Graphics 130V |
| Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | 1.85 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12.2 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 1 | 4 |
| PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
| USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.51 | 13.49 |
| Video çekirdeği | 0.77 | 11.64 |
| Yenilik | 2 mart 2015 | 24 eylül 2024 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Ultra 5 236V 2545.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1411.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core Ultra 5 236V performans testlerinde Atom x5-Z8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x5-Z8300 ve Core Ultra 5 236V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
