Atom Z515 vs Celeron B730

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom Z515
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 1 Watt
0.14
Celeron B730
2012
1 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.36
+157%

Celeron B730, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z515 'den 157% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Atom Z515 ve Celeron B730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33933100
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron
Güç verimliliği20.510.98
Mimari kod adıSilverthorne (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi8 nisan 2009 (15 yıl önce)1 temmuz 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$70

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom Z515 ve Celeron B730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z515 ve Celeron B730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans1.2 GHzveri yok
Maksimum frekans1.2 GHz1.8 GHz
Otobüs tipiFSBDMI 2.0
Lastik hızı400 MT/s4 × 5 GT/s
Çarpan1218
1. seviye cache56 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB1.5 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu26 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı47 million504 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z515 ve Celeron B730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketPBGA441G2 (988B)
Güç Tüketimi (TDP)1.4 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom Z515 ve Celeron B730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3veri yok
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom Z515 ve Celeron B730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x-+

Bellek özellikleri

Atom Z515 ve Celeron B730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Atom Z515 ve Celeron B730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom Z515 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom Z515 0.14
Celeron B730 0.36
+157%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom Z515 218
Celeron B730 584
+168%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.14 0.36
Yenilik 8 nisan 2009 1 temmuz 2012
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 1 Watt 35 Watt

Atom Z515 3400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron B730, 157.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron B730 performans testlerinde Atom Z515 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom Z515
Atom Z515
Intel Celeron B730
Celeron B730

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.8 4 oy

Atom Z515 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 12 oy

Celeron B730 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom Z515 ve Celeron B730 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.