Atom N270 vs Celeron B710
Kümülatif performans değerlendirmesi
Atom N270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B710'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Atom N270 ve Celeron B710'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3452 | 3461 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Atom | Intel Celeron |
| Güç verimliliği | 3.05 | 0.19 |
| Mimari kod adı | DiamondVille (2008−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) | 19 haziran 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $44 | $70 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N270 ve Celeron B710 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N270 ve Celeron B710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | 0.1 GHz | 1.6 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | 533.33 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | 12 | 16 |
| 1. seviye cache | 56 KB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1.5 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 25.9638 mm2 | 131 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 47 Million | 504 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.9V-1.1625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N270 ve Celeron B710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PBGA437 | PGA988,PPGA988 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2.5 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N270 ve Celeron B710 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FDI | veri yok | + |
| Fast Memory Access | veri yok | + |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N270 ve Celeron B710 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Atom N270 ve Celeron B710 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Atom N270 ve Celeron B710 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Clear Video HD | - | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Grafik arayüzleri
Atom N270 ve Celeron B710 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | - | 2 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Periferik
Atom N270 ve Celeron B710 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom N270 и Celeron B710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.08 | 0.07 |
| Yenilik | 2 nisan 2008 | 19 haziran 2011 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Atom N270 14.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 1650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron B710, 3 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom N270 performans testlerinde Celeron B710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
