Atom E3815 vs Ryzen 7 2700X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 2700X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3815 'den 8927% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 3584 | 863 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 6.90 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Atom | AMD Ryzen 7 |
Güç verimliliği | 0.93 | 4.00 |
Geliştirici | Intel | AMD |
Üretici firma | Intel | GlobalFoundries |
Mimari kod adı | Bay Trail-I (2013) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 13 nisan 2018 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 1.47 GHz | 4.35 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 768 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 4 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 4800 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Intel BGA1170 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics | - |
Periferik
Atom E3815 ve Ryzen 7 2700X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E3815 и Ryzen 7 2700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.11 | 9.93 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 13 nisan 2018 |
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 105 Watt |
Atom E3815 2000% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 2700X, 8927.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen 7 2700X performans testlerinde Intel Atom E3815 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom E3815'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 2700X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.