Atom E3815対AMD Ryzen 7 2700X
累積業績評価
Ryzen 7 2700XはAtom E3815をベンチマーク集計結果に基づき9818%も上回る。
主な内容
Atom E3815とRyzen 7 2700Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3421 | 750 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 8.75 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Atom | AMD Ryzen 7 |
| 電力効率 | 2.10 | 9.90 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-I (2013) | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | 8 １０月 2013(11年 前) | 19 ４月 2018(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $134 | $329 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E3815とRyzen 7 2700Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E3815とRyzen 7 2700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 16 |
| 基本周波数 | 1.47 GHz | 3.7 GHz |
| 最大周波数 | 1.47 GHz | 4.35 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | データなし | 37 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 192 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 4,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Atom E3815やRyzen 7 2700Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | Intel BGA1170 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 5 Watt | 105 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom E3815とRyzen 7 2700Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom E3815とRyzen 7 2700Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Atom E3815とRyzen 7 2700XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 46.933 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Atom E3815とRyzen 7 2700Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics | - |
周辺
Atom E3815とRyzen 7 2700Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom E3815とRyzen 7 2700Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.11 | 10.91 |
| ノベルティ | 8 １０月 2013 | 19 ４月 2018 |
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 16 |
| プロセス | 22 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 5 ワット | 105 ワット |
Atom E3815は2000%消費電力が低い。
一方、Ryzen 7 2700Xは 9818.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、83.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 7 2700Xは、パフォーマンステストでAtom E3815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom E3815はノートブック用で、Ryzen 7 2700Xはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
