C-70 vs C-30

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

C-70
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.20
+81.8%
C-30
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 9 Watt
0.11

C-70, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

C-70 ve C-30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32943428
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD C-SeriesAMD C-Series
Güç verimliliği2.121.16
Mimari kod adıOntario (2011−2012)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihi1 eylül 2012 (12 yıl önce)4 ocak 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

C-70 ve C-30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-70 ve C-30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1 GHzveri yok
Maksimum frekans1.33 GHz1.2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Kristal boyutu75 mm275 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-70 ve C-30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen C-70 ve C-30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)40 nm, 1.24-1.35V

Sanallaştırma teknolojileri

C-70 ve C-30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

C-70 ve C-30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR3 Single-channel

Grafik özellikleri

C-70 ve C-30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 6250 ve HD 6290 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)AMD Radeon HD 6250

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов C-70 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

C-70 0.20
+81.8%
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

C-70 315
+77%
C-30 178

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

C-70 782
+94%
C-30 403

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 0.11
Video çekirdeği 0.23 0.21
Yenilik 1 eylül 2012 4 ocak 2011
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1

C-70 81.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

C-70 performans testlerinde C-30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD C-70
C-70
AMD C-30
C-30

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 99 oy

C-70 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 oy

C-30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize C-70 ve C-30 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.