Atom D525 vs Celeron 430
Genel bilgi
Atom D525 ve Celeron 430'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Atom | veri yok |
Mimari kod adı | Pinetrail (2009−2010) | Conroe-L (2007−2008) |
Çıkış tarihi | 21 haziran 2010 (14 yıl önce) | Haziran 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $63 | $50 |
Şimdiki fiyat | $320 (5.1x) | $28 (0.6x) |
Özellikler
Atom D525 ve Celeron 430 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D525 ve Celeron 430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 1.83 GHz | 1.8 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 66 mm2 | 77 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 60 °C |
Transistör sayısı | 176 million | 105 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.3375V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D525 ve Celeron 430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA559 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom D525 ve Celeron 430 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom D525 ve Celeron 430 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
RAM desteği
Atom D525 ve Celeron 430 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Atom D525 ve Celeron 430 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel GMA 3150 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom D525 и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom D525, Passmark'de Celeron 430'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Celeron 430, GeekBench 5 Single-Core'de Atom D525'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Atom D525, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 430'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Fiyat | $63 | $50 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
Atom D525 ve Celeron 430 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom D525'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 430'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom D525 ve Celeron 430 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.