Atom D425 vs Celeron N5095

VS

Toplam performans puanı

Atom D425
2010
1 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.13
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.54
+1854%

Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D425 'den 1854% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom D425 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33691762
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil51
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokIntel Jasper Lake
Güç verimliliği1.2416.14
Mimari kod adıPineview (2009−2011)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi21 haziran 2010 (14 yıl önce)11 ocak 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$993veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom D425 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D425 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.8 GHz2 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz2.9 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç45 nm10 nm
Kristal boyutu66 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı123 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D425 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA559FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom D425 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom D425 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom D425 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3DDR4
Maksimum bellek4 GB16 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği6.4 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom D425 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Atom D425 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom D425 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom D425 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Atom D425 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom D425 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom D425 0.13
Celeron N5095 2.54
+1854%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom D425 204
Celeron N5095 4076
+1898%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.13 2.54
Video çekirdeği 0.01 5.60
Yenilik 21 haziran 2010 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 15 Watt

Atom D425 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron N5095, 1853.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 55900% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron N5095 performans testlerinde Atom D425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom D425'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom D425 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 63 oy

Atom D425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1501 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom D425 ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.