Atom D425 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom D425
2010
1 ядро / 2 потока, 10 Вт
0.13
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
+1877%

Celeron N5095 опережает Atom D425 на целых 1877% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D425 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33481744
Место по популярностине в топ-10039
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность1.2316.20
Кодовое название архитектурыPineview (2009−2011)Jasper Lake (2021)
Дата выхода21 июня 2010 (14 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$993нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D425 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D425 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов123 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D425 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D425 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D425 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D425 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памяти4 Гб16 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D425 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D425 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom D425 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom D425 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom D425 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D425 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom D425 0.13
Celeron N5095 2.57
+1877%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D425 204
Celeron N5095 4076
+1898%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 2.57
Видеоядро 0.01 5.58
Новизна 21 июня 2010 11 января 2021
Ядер 1 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Atom D425 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: производительность выше на 1876.9%, видеоядро быстрее на 55700%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Atom D425 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D425 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D425 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 63 голоса

Оцените Atom D425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1463 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D425 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.