Atom D2550 vs Celeron N4000

VS

Toplam performans puanı

Atom D2550
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.26
Celeron N4000
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.92
+254%

Celeron N4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D2550 'den 254% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom D2550 ve Celeron N4000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31612535
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron
Güç verimliliği2.4814.61
Mimari kod adıCedarview (2011−2012)Goldmont Plus (2017)
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (13 yıl önce)11 aralık 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom D2550 ve Celeron N4000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D2550 ve Celeron N4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.86 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans1.87 GHz2.6 GHz
Çarpanveri yok11
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu66 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 deg C
Transistör sayısı176 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D2550 ve Celeron N4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA559FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom D2550 ve Celeron N4000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
PAE36 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom D2550 ve Celeron N4000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
VT-i-veri yok
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom D2550 ve Celeron N4000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek4 GB8 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği6.4 GB/s38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Atom D2550 ve Celeron N4000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Atom D2550 ve Celeron N4000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom D2550 ve Celeron N4000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom D2550 ve Celeron N4000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Atom D2550 ve Celeron N4000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısı46
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom D2550 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom D2550 0.26
Celeron N4000 0.92
+254%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom D2550 409
Celeron N4000 1472
+260%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Atom D2550 100
Celeron N4000 324
+224%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Atom D2550 287
Celeron N4000 528
+84%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 0.92
Yenilik 1 kasım 2011 11 aralık 2017
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 6 Watt

Atom D2550 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron N4000, 253.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N4000 performans testlerinde Atom D2550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom D2550 ve Celeron N4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 36 oy

Atom D2550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 952 oy

Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom D2550 ve Celeron N4000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.