Atom 330 vs Processor N100
Toplam performans puanı
Processor N100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 330 'den 957% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom 330 ve Processor N100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3189 | 1776 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | Intel Alder Lake-N |
Güç verimliliği | 2.72 | 38.33 |
Mimari kod adı | Diamondville (2008−2009) | Alder Lake-N (2023) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $43 | $128 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom 330 ve Processor N100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom 330 ve Processor N100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
Maksimum frekans | 0.1 GHz | 3.4 GHz |
Otobüs tipi | FSB | veri yok |
Lastik hızı | 533.33 MT/s | veri yok |
Çarpan | 12 | veri yok |
1. seviye cache | 112 KB | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 51.9276 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 94 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.9V-1.1625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom 330 ve Processor N100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | PBGA437 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom 330 ve Processor N100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom 330 ve Processor N100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Atom 330 ve Processor N100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom 330 ve Processor N100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Periferik
Atom 330 ve Processor N100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom 330 и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.23 | 2.43 |
Yenilik | 2 nisan 2008 | 3 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Processor N100 956.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Processor N100 performans testlerinde Atom 330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom 330 ve Processor N100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.