Atom 330対Processor N100

VS

一般的な情報

Atom 330とProcessor N100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1490
人気順の場所トップ100圏外97
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomIntel Alder Lake-N
アーキテクチャのコードネームDiamondville (2008−2009)Alder Lake-N
発売日22 9月 2008(15年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$43$128
今の価格$306 (7.1x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 330とProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 330とProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
基本周波数1.6 GHz0.1 GHz
最大周波数1.6 GHz3.4 GHz
バスサポート533 MHzデータなし
L1キャッシュ112 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ52 ミリメートル2データなし
コアの最大温度85 °Cデータなし
トランジスタの数94 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom 330やProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPBGA437Intel BGA 1264
消費電力(TDP)8 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom 330とProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom 330とProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom 330とProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+

RAMサポート

Atom 330とProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Atom 330とProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

周辺

Atom 330とProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom 330とProcessor N100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom 330 542
Processor N100 4869
+798%

Processor N100は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom 330を798%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom 330 1530
Processor N100 15207
+894%

Processor N100は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom 330を894%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Atom 330 825
Processor N100 6435
+680%

Processor N100は、3DMark06 CPUにおいてAtom 330を680%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Atom 330 116.45
Processor N100 15.91
+632%

Atom 330は、wPrime 32においてProcessor N100を632%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 9月 2008 3 1月 2023
コア 2 4
スレッド数 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
コスト $43 $128
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 6 ワット

Atom 330とProcessor N100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom 330とProcessor N100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Processor N100
Processor N100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 57 票

1から5のスケールでAtom 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 743 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom 330又はProcessor N100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。