Atom 330 vs Celeron N4020

VS

Birincil detaylar

Atom 330 ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor2469
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Gemini Lake
Güç verimliliğiveri yok15.35
Mimari kod adıDiamondville (2008−2009)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi2 nisan 2008 (16 yıl önce)4 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$43veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom 330 ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom 330 ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans0.1 GHz2.8 GHz
Otobüs tipiFSBveri yok
Lastik hızı533.33 MT/s15 MHz
Çarpan12veri yok
1. seviye cache112 KBveri yok
2. seviye cache1 MB4 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu51.9276 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C105 °C
Transistör sayısı94 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.9V-1.1625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom 330 ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketPBGA437FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)8 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom 330 ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom 330 ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom 330 ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Atom 330 ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutu-8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-650 MHz
Yürütme bloklarının sayısı-12

Grafik arayüzleri

Atom 330 ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom 330 ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği-+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom 330 ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferik

Atom 330 ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom 330 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom 330 363
Celeron N4020 1551
+327%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom 330 542
Celeron N4020 2184
+303%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Atom 330 1530
Celeron N4020 4427
+189%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Atom 330 825
Celeron N4020 2495
+203%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Atom 330 116.45
Celeron N4020 29.66
+293%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 2 nisan 2008 4 kasım 2019
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 6 Watt

Atom 330 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron N4020, 11 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom 330 ve Celeron N4020 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Atom 330 ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 64 oy

Atom 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1751 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom 330 ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.