Celeron N2840 vs Atom 330

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2840
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.37
+60.9%
Atom 330
2008
2 çekirdek / 4 parçacık, 8 Watt
0.23

Celeron N2840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 330'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron N2840 ve Atom 330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30983246
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği5.032.74
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Diamondville (2008−2009)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)2 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$43

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2840 ve Atom 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2840 ve Atom 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.16 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.58 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok533.33 MT/s
Çarpanveri yok12
1. seviye cache56K (çekirdek başına)112 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok51.9276 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C85 °C
Transistör sayısıveri yok94 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2840 ve Atom 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt8 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2840 ve Atom 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
Smart Connect+veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2840 ve Atom 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron N2840 ve Atom 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.32 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2840 ve Atom 330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron N2840 ve Atom 330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2-

Periferik

Celeron N2840 ve Atom 330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2840 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2840 0.37
+60.9%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2840 587
+61.7%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2840 1331
+146%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N2840 2533
+65.6%
Atom 330 1530

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N2840 1510
+83.1%
Atom 330 825

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 0.23
Yenilik 22 mayıs 2014 2 nisan 2008
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 8 Watt

Celeron N2840 60.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 14.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Atom 330, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Celeron N2840 performans testlerinde Atom 330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Atom 330
Atom 330

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 687 oy

Celeron N2840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 oy

Atom 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2840 ve Atom 330 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.