Athlon X4 950 vs Celeron 7305

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 950
2017, $60
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.03
+42%
Celeron 7305
2022
5 çekirdek / 5 parçacık, 15 Watt
1.43

Athlon X4 950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 7305'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20842371
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.66veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği1.334.02
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-U (2022)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)23 şubat 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 950 ve Celeron 7305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 950 ve Celeron 7305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı45
Performans çekirdekleriveri yok1
Verimli puanlarveri yok4
iş parçacığı sayısı45
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.8 GHz1.1 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 950 ve Celeron 7305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 950 ve Celeron 7305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 950 ve Celeron 7305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X4 950 ve Celeron 7305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X4 950 ve Celeron 7305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Grafik arayüzleri

Athlon X4 950 ve Celeron 7305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X4 950 ve Celeron 7305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X4 950 ve Celeron 7305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon X4 950 ve Celeron 7305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 950 2.03
+42%
Celeron 7305 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 950 3576
+42.2%
Örnekler: 148
Celeron 7305 2515
Örnekler: 27

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.03 1.43
Yenilik 27 temmuz 2017 23 şubat 2022
Çekirdek sayısı 4 5
iş parçacığı sayısı 4 5
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Athlon X4 950 42% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron 7305, 4 yaş avantajına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon X4 950 performans testlerinde Intel Celeron 7305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 950 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 7305 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 310 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 145 oy

Celeron 7305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 950 ve Celeron 7305 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.